Zamestnanec vs nezávislý dodávateľ

od Jennifer Bishop-Jenkins, ICMG
30. september 2016

V posledných štyroch desaťročiach zaznamenal náš odvetvie starostlivosti o obzvlášť rýchly nárast z relatívne podhodnoteného na vysoko profesionalizovaný. Pôsobivé rozširovanie a profesionalizácia v priemysle hovorí o nás všetkých. Osobitný kredit našim lídrom v priemysle, ktorí nás všetkých vyzvali, aby prijali lepšiu obchodnú acumen a osvedčené postupy na každom kroku.

Rýchla zmena môže tiež prispieť k určitému zmätku a neistote. Jedna prebiehajúca oblasť zmätku a dezinformácií zostáva vhodným využívaním stavu „nezávislého dodávateľa“ ako „zamestnanca“ v oblasti starostlivosti o starostlivosť. Počul som toľko rôznych názorov a interpretácií toho, čo povolil zákon, že keď som v roku 2014 otvoril milostné kožušinové psy, začal som telefonovať, aby som odpovedal na niektoré z mojich otázok.

Výdavok

Tu prichádza zrieknutie sa zodpovednosti: Som hlavný groomer, nie daňový právnik. Tento článok nenahrádza právne poradenstvo daňového zástupcu. Ale robil som rozhovor so zamestnancami IRS a štátnych daňových agentov v mojom domovskom štáte Illinois, súkromných daňových právnikov a CPA (certifikovaných verejných účtovníkov). Odovzdávam tu to, čo mi povedali na všeobecné vzdelávacie účely, a samozrejme, a samozrejme vyzývam, aby sa poradili so svojimi vlastnými obchodnými zástupcami o právnych poradiach vo svojich individuálnych situáciách a štátoch.

Mnoho groomérov v celom kraji sa stále platí ako nezávislí dodávatelia, ale niekoľko odborníkov, s ktorými som robil rozhovor, poznamenalo, že mnohí tak nemusia robiť v rámci hraníc zákona alebo dokonca v rámci ich najlepších záujmov. Zamestnanci IRS alebo vaši správcovia štátnych daní sú vždy k dispozícii na zodpovedanie vašich otázok. A existuje veľa vynikajúcich a lacných daňových právnikov a certifikovaných verejných účtovníkov (CPA), ktorí vás budú viesť v zákone a radia vám pre svoj vlastný profesionálny prospech.

Nedovoľte, aby sa vám to stalo

Príbeh z osobnej skúsenosti ilustruje dôležitosť tohto správneho:

Pred niekoľkými rokmi som dočasne pomáhal v obchode s starostlivosťou v neďalekom meste a dva dni som vyplnil neprítomného groomera. Zatiaľ čo som nožnice preč pri svojom stôl na starostlivosť, konverzoval som s veľmi talentovaným groomerom vedľa mňa.

Povedala mi, že tam pracuje 29 rokov. Dal som jej vedieť, ako som dojem, že som – Staying v jednom podnikaní tak dlho! Keďže sme boli vo veku dosť blízko, obaja v našich 50. rokoch, začali sme chatovať o našich vzájomných snoch pre dôchodok, počas ktorých uviedla: „Áno, budem musieť za to čoskoro začať ušetriť!“

Potom mi odhalila, že za tri desaťročia práce tam, ako tam bol poverený groomer, bol zaplatený hotovosť pod stolom, nikdy nezaplatila do sociálneho zabezpečenia a nemala zdravotnú starostlivosť ani dôchodkové úspory. Nič.

Keď sme sa rozprávali, ukázalo sa, že ani nevedela, že všetci dostávame sociálne zabezpečenie pri odchode do dôchodku iba vtedy, ak sme do systému platili celý náš pracovný život. Myslela si, že bude zbierať pri odchode do dôchodku – ale nikdy sa do toho nezaplatila. Celý život pracoval pre hotovosť, mala 59 rokov a potrebovala náhradu kolena. Bez reči a smutné, mohol som jej len dobre priať a dal som jej meno mojej úžasnej CPA.

Tento groomer nebol ani právnym zamestnancom, ani právnym nezávislým dodávateľom. Tento groomer však už tri desaťročia spolupracoval so systémom organizovaným jej zamestnávateľom, ktorý bol pre oboch úplne nezákonný. Ale ona pravdepodobne utrpela najničivejšie následky.

Pokyny IRS

Definícia nezávislého dodávateľa na federálnej úrovni prekvapivo nie je uvedená v štatúte – je definovaná iba v judikatúre. Vyskytlo sa približne 20 prípadov, keď súdy rozhodli o sporu o tom, či pracovník bol zamestnancom alebo nezávislým dodávateľom. Tieto rozhodnutia sa zmenili na súbor otázok týkajúcich sa formy IRS, ktorá uvádza kritériá pre každého, kto tvrdí prácu ako nezávislý dodávateľ.

Potrebný formulár je SS-8 a je k dispozícii na www.irs.gov zadaním SS-8 do vyhľadávacieho poľa v hornej časti domovskej stránky IRS.

Formulár kladie otázky týkajúce sa ústrednej témy kontroly – kto sa rozhoduje? Ktorým smerom toku peňazí? Ako prijíma pracovník úlohy? Koho platí zákazník? Kto poskytuje zákazníkom? Kto stanovuje hodiny a pravidlá podnikania? Nezávislý dodávateľ by mal byť tým, kto má kontrolu, kto dostane všetky zákaznícke peniaze priamo, kto vlastní a poskytuje zákazníkom atď.

Tu je jeden príklad federálne zákonného nezávislého dodávateľa: Groomer by si mohol prenajať stanicu od vlastníka zariadenia za paušálny poplatok, vykonať vlastnú reklamu, stanoviť si vlastné hodiny a pracovné normy a neohlásiť majiteľovi zariadenia. Mohla by existovať písomná zmluva, ktorá definuje vzťah, a čo je najdôležitejšie, groomer by zbieral peniaze priamo od zákazníkov.

V tom istom zariadení by neboli platení zamestnanci, iba inínull